(Congreso) Un informe del equipo técnico que conduce la economista y diputada nacional, Fernanda Vallejos (FPV-PJ), alerta sobre la política de desregulación total y la ausencia de controles del sistema financiero. Además cuestiona el accionar del presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger, en la dirección de la crisis cambiaria que le costó al Banco Central (BCRA) alrededor de US$ 3.923 millones.
"Un Modelo Económico y Políticamente Insustentable..."
"Un Modelo Económico y Políticamente Insustentable..."
"Lo que vimos en las últimas jornadas fue mala praxis del Banco Central. Una intervención prudente de la autoridad monetaria en el mercado de futuros hubiera sido lo lógico en un contexto donde los grandes jugadores estaban apostando contra el peso, pero también desnuda la insustentabilidad económica y política del modelo de Cambiemos"; denunció Vallejos, al tiempo que explicó: "Las operaciones con futuros, por ejemplo, fueron tabicadas judicialmente fruto de la persecución contra el Gobierno anterior".
Respecto a las políticas de control cambiario, la diputada recordó que "las herramientas de regulación fueron dinamitadas por un Gobierno que tiene anteojeras propias de un neoliberalismo que siempre fracasó y nos condujo a crisis recurrentes".
Respecto a las políticas de control cambiario, la diputada recordó que "las herramientas de regulación fueron dinamitadas por un Gobierno que tiene anteojeras propias de un neoliberalismo que siempre fracasó y nos condujo a crisis recurrentes".
Pedido de Informe
En ese mismo sentido, la parlamentaria elevó el pasado viernes un pedido de informe al presidente del BCRA, Federico Sturzenegger, para que explique por qué no pudo evitar la corrida cambiaria que obligó a la autoridad monetaria a sacrificar US$ 4.343 millones de las reservas internacionales de la Argentina, entre el lunes 23 y el viernes 27 de abril.
Vallejos le solicitó también a Sturzenegger que aclare de “manera detallada y documentalmente” por qué sostuvo el precio de las Lebacs en el mercado secundario de títulos y permitió que los fondos de inversión se dolarizarán antes de la depreciación, garantizando así altas rentabilidades en dólares a costa de las reservas.
El miércoles último el Banco Central intervino en el mercado de cambios vendiendo US$ 1.472 millones, atendiendo la demanda de divisas de grandes fondos de inversión y logró que la cotización mayorista (en la que operan los grandes jugadores financieros) se mantuviera estable en $ 20,252 por dólar, casi al mismo nivel que el día anterior cuando cotizó a $ 20,26.
Sin embargo, el jueves la divisa estadounidense cerró en el mercado mayorista a $ 20,55 por unidad, lo que le reportó pingües ganancias al inversor institucional que compró dólares baratos que al día siguiente se operaron en el mismo mercado a un precio casi 30 centavos superior.
“El Banco Central subsidió la dolarización de la banca y los especuladores internacionales”, se lamentó Vallejos.
Por otro lado, la legisladora también le pidió a Sturzenegger que puntualice por qué la semana que pasó el Banco Central no operó en el mercado de futuros con el fin de desalentar maniobras de los grandes especuladores que apostaron contra el peso.
“El Banco Central subsidió la dolarización de la banca y los especuladores internacionales”, se lamentó Vallejos.
Por otro lado, la legisladora también le pidió a Sturzenegger que puntualice por qué la semana que pasó el Banco Central no operó en el mercado de futuros con el fin de desalentar maniobras de los grandes especuladores que apostaron contra el peso.
Argentina atada a la Voluntad de los Grandes Centros Financieros
“¿Intervino la banca extranjera en la última corrida cambiaria de la semana del 23 al 27 de abril de 2018? De ser afirmativa la respuesta: ¿resulta verdadera la información sostenida por los medios de comunicación, sobre el protagonismo en esta corrida del Banco J.P. Morgan? ¿Cuál es el monto que dicho Banco ha comprado?”, puntualiza Vallejos en la primera pregunta a Sturzenegger de un cuestionario integrado por 15 interrogantes que esbozan muchas dudas sobre el accionar del Central en la corrida cambiaria de esa semana.
En los fundamentos, Vallejos cuestiona con dureza la política económica del presidente Mauricio Macri. “El alto nivel de endeudamiento externo y la constante necesidad de endeudar el país para sustentar la fuga de capitales que acumula unos US$ 41.000 millones desde diciembre de 2015 y llegaría a los U$S 100.000 millones en toda la gestión Macri, generan una vulnerabilidad sistémica para el país”, advierte.
La diputada del Frente para la Victoria también alerta que con la actual política financiera “los cambios internacionales que afectan marginalmente a otros países, nos golpean de lleno a los argentinos porque dependemos de la voluntad de que los grandes centros financieros internacionales deseen mantener su dinero en la Argentina”.
Fuente: Prensa Fernanda Vallejos
Fuente: Prensa Fernanda Vallejos
No hay comentarios.:
Publicar un comentario